OJJ !! jag glömde visst men jag har skrivit er som källa på många inlägg också ! Jag har ändrat Rob om BD inlägget nu och jag hoppas att ni inte är sura på mig (L) Tack
Chis Weitz, helt klart. Breakup scene, depressionen, cliffjump, återföreningen.. Alla dom satte han verkligen. Det som gjorde att New Moon inte var lika bra som den kunde vara berodde på att han ju hade den svåraste filmen. typ en timme utan Edward? Det är svårt att göra en bra och intressant film när huvudpersonen inte är med i manuset..
Hardwick missade helt själva poängen med Twilight. Vi vill se KÄRLEK, inte två deppiga personer och en massa närbilder på ögon…
Slade hade lyckats om man hade trott på kärleken mellan E och B. Istället var det två timmar med Edward som jagade efter Bella som en liten hundvalp medan hon sårar honom om och om igen och beter sig som en riktig b*tch.
Chris Weitz. Jag är gillar inte själva boken New Moon, men han är den regissören som har fångat precis allt kändes det som. Hela boken var med i filmen, så han lyckades extremt bra med New Moon. Cathrine Hardwick tycker jag misslykades totalt om jag får säga. Visst jag säger inte att hon är en dålig regissör och jag säger inte att Twilight är dålig. Men hon gjorde en film, inte en film gjord av en bok.
Förstår inte alls hur folk kan tycka att Slade är bäst hittills. Slade gjorde Eclipse till en film om krig, våld, nyfödda vampyrer, Riley och triangeldrama. När jag läser Eclipse tänker jag knappt på att det är ett triangeldrama, man fattar ju att Bella aldrig kommer välja någon annan eller vilja ha någon annan än Edward.
Och Riley, varför har han fått så jäkla stor plats i filmen?
Dessutom är Eclipse hoppig och rörig. Det växlas mellan scenerna alldeles för snabbt och man missar mycket. New moon är hittills den filmen som är mest lik boken. Chris gjorde ett fantastiskt jobb och fångade känslorna. Catherine hamnar på andraplats och Slade i botten (jag hoppas att Bill gör ett betydligt bättre jobb!)
chris weitz helt klart, för även om jag tycker att eclipse är den bästa av de tre filmerna som gjorts så är chris den ända som har fått med ALLT från boken. alltså new moon var verkligen som jag hade föreställt mig när jag läste boken och det är första gången det har hänt. (och det gäller inte bara twilightböckerna, utan alla som jag läst som har blivit film)
Jag tycker definitivt att Chris Weitz gjorde det bästa jobbet. Han gjorde New Moon så levande. Tyckte även att Alexandre Desplat gjorde ett jätte bra jobb med musiken.
Jag tyckte att Twilight var jätte konstigt filmad. Allt var helt blått, liksom vad hände? Jag förstår att Catherine ville ha en kuslig och mörk stämning men det blev bara för mycket. Det såg bara konstigt ut. Missförstå mig inte. Jag älskar verkligen Twilight. Både filmen och boken, dem e fantastiska men det blåa temat störde mig.
David Slade gjorde ett riktigt bra jobb tyckte jag. Men det kändes lite som om han rusade genom hela Eclipse. Men somsagt tyckte jag att Chris fick med det bästa i New Moon (:
Jag håller helt med dig om det där med att Twilight var blå och att Eclipse rusade fram. Först var E och B på ängen och sen helt plötsligt kommer är de vid tältet!
Det skulle inte skadat om Eclipse var tre timmar ist för två!
Men till frågan… Jag tycker absolut att Weitz och Slade har lyckats bäst med ögonblicken men vilken av filmerna som är bäst är svårare.
Twilight är bra på sitt sätt. Det var ju början på det hela. Jag tycker att Hardwike var ganska nogrann med de små detaljerna som tex håret och att hon fick med framsidan av boken i filmen. Men hon följde inte riktigt boken så mycket som man hade velat.
New moon har jag faktiskt inte något att klaga på, vissa små detaljer men inte så stora saker.
Eclipse har jag lite svårare för. Dels för att Kristen bär peruk och för att Robs hår var så ful! Jag vet att det är löjligt, men seriöst? Hans hår hängde ner i pannan och var inte allas lika bra som i de andra filmerna (speciellt i Twilight) Jag gruvar mig vad de kommer göra med hans hår nu när han har klippt sig! Urk! Och som ina-bina sa, vad var grejen med riley? De kunde ha använt de scenerna till att tex förlänga scenen då edward friar till Bella!
Kort sagt, de som var bäst på att få med alla detaljer var: new moon , sen Eclipse och sist Twilight.
både Chris Weitz och David Slade.
Det är två olika regissörer och två olika böcker men bara en författare, ingen av regissörerna kan göra sin film exakt som den andres. Så för min del blir det båda :D
Alltså båda gjorde filmerna lika bra, men på olika sätt :)
Chris Weitz Var bäst på att föra boken till film, men tycker att Eclipse filmen är bäste som film :P Sämst enligt mig är Hardwick. Tycker varken den är bra omgjord från bok till film inte heller bra som film. Får ingen känsla av boken alls..
och jag tror att anledningen för att chris fick med allt ur boken var för att det inte händer så extremt jätte mycket. bella är i depression i för det mesta större delen av boken. jag tycker slade har gjort ett grymt bra jobb med eclipse. det händer rätt så himla mycket.
Tycker att David lixom slängde ihop allt och det vart ganska rörigt. Men den kommer ändå tvåa!
Twilight var väldigt blå, fattar inte varför Cathrine ville ha det så. Men det är ändå min favorit film.
Sen i New Moon så fångade Chris verkligen alla dom rätta ögonblicken. Verkligen allt! Och allt var så känslosamt som att Bella skulle kunna bryta ihop närsomhelst, precis som i boken. Fast New Moon är ändå min minst favorit ;P
Jag tycker att David Slade följde boken bäst. Tyvärr blev det lite ihoptryckt och rörigt.
Catherine Hardwick fångade ”twilightandan” bäst även om hon knappt följde boken alls. Men jag tycker att det är för lite kärlek i Twilight.
Chris Weitz lyckades väldigt bra från ett twilightfans ögon, men som film måste jag nog säga att New Moon sög ganska hårt.
Min ordning; Eclipse och Twilight är delad etta och New moon sist.
Catherine hardwick gjorde en toppen start! Seriöst. Kärleken, intensiteten och Edwards fight inom sig själv. Och att Bella fick det svårare att lista ut det. Faktiskt lite mer spännande än att få det bekräftat i en bil ;). Super start på hela fenomenet helt enkelt!
Chris fick ju den svårare delen. Utan Edward. Han fick till visa scener helt magiskt. Breakup scene, kliff hoppning, månaderna rullar förbi och scenen då varulvaran jagar Vicotria. Allt det där kom fram SUPERBRA!
David Slade gjorde också ett bra jobb. Andra scenen (The Meadow) var ju en helt magisk inledning. Fight scenen var super cool! Och Jacob och Bella kyssen var också vacker.
Filmen kändes ändå väldigt ‘mäktig’ på vissa ställen och han fick även fram triangledramat bra. Det är mycket från boken att få ner på film och lyckades faktiskt väldigt bra med det :D.
Hjälp vad svårt! Går ju knappt att jämföra… Men jag gillar verkligen David Slade’s tolkning, så kanske får bli honom. Fast Catherine hade ju svåraste jobbet i och med att Twilight var första boken och det är då allt måste bli introducerat för tittaren.
Hm… Catherine Hardwick gjorde scenerna så perfekta. Jag älskar dem. Men David Slade gjorde det också grymt bra… herregud, vet inte riktigt, men Catherine, tror jag :)
jag tyckte new moon hade för mycket jacob -.- jag gillar inte det. Chris är snäll mot twifans, därför skämde han bort oss med bilder & klipp (om någon märkte?)
catherina lyckades med romantiken, tack vare henne fick twilight uppmärksamhet och blev populärt!
Och i new moon & (speciellt) eclipse är bella such a bitch mot edward! steph. M tycker till och med det… hon gillade inte att bella bara lämnade honom så.
David Slade!! Eclipse är ju helt klart bästa filmen hittils.. dock var ju de andra också bra på sitt sätt. Twilight tycker jag var dåligt regiserad – den var inte alls som boken!
OJJ !! jag glömde visst men jag har skrivit er som källa på många inlägg också ! Jag har ändrat Rob om BD inlägget nu och jag hoppas att ni inte är sura på mig (L) Tack
Tack! :)
Ha det bra,
Ida
Tack :D ha det bra själv :)
Slade helt klart! Eclipse har vart bäst just med att få med så mycket från boken som möjligt.
Okejokej men jag trodde man fick om man angav källa????:D
Chis Weitz, helt klart. Breakup scene, depressionen, cliffjump, återföreningen.. Alla dom satte han verkligen. Det som gjorde att New Moon inte var lika bra som den kunde vara berodde på att han ju hade den svåraste filmen. typ en timme utan Edward? Det är svårt att göra en bra och intressant film när huvudpersonen inte är med i manuset..
Hardwick missade helt själva poängen med Twilight. Vi vill se KÄRLEK, inte två deppiga personer och en massa närbilder på ögon…
Slade hade lyckats om man hade trott på kärleken mellan E och B. Istället var det två timmar med Edward som jagade efter Bella som en liten hundvalp medan hon sårar honom om och om igen och beter sig som en riktig b*tch.
Slade, helt klart den bästa! Han fick med världigt mycket från boken!
helt klart David Slade =D
David Slade!! :D
Chris Weitz. Jag är gillar inte själva boken New Moon, men han är den regissören som har fångat precis allt kändes det som. Hela boken var med i filmen, så han lyckades extremt bra med New Moon. Cathrine Hardwick tycker jag misslykades totalt om jag får säga. Visst jag säger inte att hon är en dålig regissör och jag säger inte att Twilight är dålig. Men hon gjorde en film, inte en film gjord av en bok.
Förstår inte alls hur folk kan tycka att Slade är bäst hittills. Slade gjorde Eclipse till en film om krig, våld, nyfödda vampyrer, Riley och triangeldrama. När jag läser Eclipse tänker jag knappt på att det är ett triangeldrama, man fattar ju att Bella aldrig kommer välja någon annan eller vilja ha någon annan än Edward.
Och Riley, varför har han fått så jäkla stor plats i filmen?
Dessutom är Eclipse hoppig och rörig. Det växlas mellan scenerna alldeles för snabbt och man missar mycket. New moon är hittills den filmen som är mest lik boken. Chris gjorde ett fantastiskt jobb och fångade känslorna. Catherine hamnar på andraplats och Slade i botten (jag hoppas att Bill gör ett betydligt bättre jobb!)
Definitivt David Slade!
chris weitz helt klart, för även om jag tycker att eclipse är den bästa av de tre filmerna som gjorts så är chris den ända som har fått med ALLT från boken. alltså new moon var verkligen som jag hade föreställt mig när jag läste boken och det är första gången det har hänt. (och det gäller inte bara twilightböckerna, utan alla som jag läst som har blivit film)
Jag tycker definitivt att Chris Weitz gjorde det bästa jobbet. Han gjorde New Moon så levande. Tyckte även att Alexandre Desplat gjorde ett jätte bra jobb med musiken.
Jag tyckte att Twilight var jätte konstigt filmad. Allt var helt blått, liksom vad hände? Jag förstår att Catherine ville ha en kuslig och mörk stämning men det blev bara för mycket. Det såg bara konstigt ut. Missförstå mig inte. Jag älskar verkligen Twilight. Både filmen och boken, dem e fantastiska men det blåa temat störde mig.
David Slade gjorde ett riktigt bra jobb tyckte jag. Men det kändes lite som om han rusade genom hela Eclipse. Men somsagt tyckte jag att Chris fick med det bästa i New Moon (:
Jag håller helt med dig om det där med att Twilight var blå och att Eclipse rusade fram. Först var E och B på ängen och sen helt plötsligt kommer är de vid tältet!
Det skulle inte skadat om Eclipse var tre timmar ist för två!
Men till frågan… Jag tycker absolut att Weitz och Slade har lyckats bäst med ögonblicken men vilken av filmerna som är bäst är svårare.
Twilight är bra på sitt sätt. Det var ju början på det hela. Jag tycker att Hardwike var ganska nogrann med de små detaljerna som tex håret och att hon fick med framsidan av boken i filmen. Men hon följde inte riktigt boken så mycket som man hade velat.
New moon har jag faktiskt inte något att klaga på, vissa små detaljer men inte så stora saker.
Eclipse har jag lite svårare för. Dels för att Kristen bär peruk och för att Robs hår var så ful! Jag vet att det är löjligt, men seriöst? Hans hår hängde ner i pannan och var inte allas lika bra som i de andra filmerna (speciellt i Twilight) Jag gruvar mig vad de kommer göra med hans hår nu när han har klippt sig! Urk! Och som ina-bina sa, vad var grejen med riley? De kunde ha använt de scenerna till att tex förlänga scenen då edward friar till Bella!
Kort sagt, de som var bäst på att få med alla detaljer var: new moon , sen Eclipse och sist Twilight.
både Chris Weitz och David Slade.
Det är två olika regissörer och två olika böcker men bara en författare, ingen av regissörerna kan göra sin film exakt som den andres. Så för min del blir det båda :D
Alltså båda gjorde filmerna lika bra, men på olika sätt :)
Chris Weitz! Han lyckades verkligen med allt, fångade alla känslorna och fick med hela boken, vilket är väldigt ovanligt.
Chris Weitz Var bäst på att föra boken till film, men tycker att Eclipse filmen är bäste som film :P Sämst enligt mig är Hardwick. Tycker varken den är bra omgjord från bok till film inte heller bra som film. Får ingen känsla av boken alls..
Både Cathrine och David har lyckats lika bra! Kan absolut inte välja mellan de två :) – Chris blev jag urbesviken på!
slade, slade, slade !!
och jag tror att anledningen för att chris fick med allt ur boken var för att det inte händer så extremt jätte mycket. bella är i depression i för det mesta större delen av boken. jag tycker slade har gjort ett grymt bra jobb med eclipse. det händer rätt så himla mycket.
jag förstår mig verkligen inte på Catherine… nej! ush!
DAVID SLADE!!! :D utan tvekan
fast Chris var också vääldigt bra, men det kändes ändå som att ngt saknades..
Lätt Chris Weiz!
Tycker att David lixom slängde ihop allt och det vart ganska rörigt. Men den kommer ändå tvåa!
Twilight var väldigt blå, fattar inte varför Cathrine ville ha det så. Men det är ändå min favorit film.
Sen i New Moon så fångade Chris verkligen alla dom rätta ögonblicken. Verkligen allt! Och allt var så känslosamt som att Bella skulle kunna bryta ihop närsomhelst, precis som i boken. Fast New Moon är ändå min minst favorit ;P
Jag tycker att David Slade följde boken bäst. Tyvärr blev det lite ihoptryckt och rörigt.
Catherine Hardwick fångade ”twilightandan” bäst även om hon knappt följde boken alls. Men jag tycker att det är för lite kärlek i Twilight.
Chris Weitz lyckades väldigt bra från ett twilightfans ögon, men som film måste jag nog säga att New Moon sög ganska hårt.
Min ordning; Eclipse och Twilight är delad etta och New moon sist.
Chris Weitz! :D
david slade, helt klart!
Så svårt!
Catherine hardwick gjorde en toppen start! Seriöst. Kärleken, intensiteten och Edwards fight inom sig själv. Och att Bella fick det svårare att lista ut det. Faktiskt lite mer spännande än att få det bekräftat i en bil ;). Super start på hela fenomenet helt enkelt!
Chris fick ju den svårare delen. Utan Edward. Han fick till visa scener helt magiskt. Breakup scene, kliff hoppning, månaderna rullar förbi och scenen då varulvaran jagar Vicotria. Allt det där kom fram SUPERBRA!
David Slade gjorde också ett bra jobb. Andra scenen (The Meadow) var ju en helt magisk inledning. Fight scenen var super cool! Och Jacob och Bella kyssen var också vacker.
Filmen kändes ändå väldigt ‘mäktig’ på vissa ställen och han fick även fram triangledramat bra. Det är mycket från boken att få ner på film och lyckades faktiskt väldigt bra med det :D.
Så mitt svar är: ALLA!
Hjälp vad svårt! Går ju knappt att jämföra… Men jag gillar verkligen David Slade’s tolkning, så kanske får bli honom. Fast Catherine hade ju svåraste jobbet i och med att Twilight var första boken och det är då allt måste bli introducerat för tittaren.
Hm… Catherine Hardwick gjorde scenerna så perfekta. Jag älskar dem. Men David Slade gjorde det också grymt bra… herregud, vet inte riktigt, men Catherine, tror jag :)
Chris weitz, jag känner bellas smärta när edward gör slut med henne!
jag gillar alla… men jag tycker såhär:
1.catherine
2.chris
3.david.
jag tyckte new moon hade för mycket jacob -.- jag gillar inte det. Chris är snäll mot twifans, därför skämde han bort oss med bilder & klipp (om någon märkte?)
catherina lyckades med romantiken, tack vare henne fick twilight uppmärksamhet och blev populärt!
Och i new moon & (speciellt) eclipse är bella such a bitch mot edward! steph. M tycker till och med det… hon gillade inte att bella bara lämnade honom så.
Jag tycker att Eclipse var mest lik boken, men New Moon var också väldigt lik :D
Dvaid slade. Som några andra skrivit ovan: han har fått med mycket u boken, det gillar jag. Och även tagit med några inslag från Bree boken. I like!!
Slade det var nästan helt som boken :D
David Slade!! Eclipse är ju helt klart bästa filmen hittils.. dock var ju de andra också bra på sitt sätt. Twilight tycker jag var dåligt regiserad – den var inte alls som boken!
Tack för en awesome blogg, hihi <3
Hardwicke eller Slade… Slade tror jag :) Han regisserade den bästa filmen av de tre än så länge utkomna!